
期刊简介
本刊于2006年2月25日创刊,是中华人民共和国教育部主管、华中科技大学同济医学院主办的国家级医学类期刊,由中科院杨雄里院士、王永炎院士等担任名誉主编,由武汉同济医院神经内科主任王伟教授担任主编。本刊紧跟国际神经科学发展趋势,对神经系统疾病的基础与临床研究的新动态、新技术、新进展和新经验,予以实时追踪、报道,同时对基层医务工作者所关注的临床诊断方法、治疗方法、相关技能予以介绍,突出科学性、创新性和实用性。本刊坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,国内与国外相结合,交流神经病学领域的学术研究成果和实践经验,促进我国神经病学事业的蓬勃发展。欢迎广大神经内外科、内科等科室的临床医师、各大科研机构的研究人员、进修生、研究生、博士生以及医学院校的教师等踊跃投稿、订阅。
职称评审是独著好还是合著好?
时间:2024-03-18 09:45:51
晋升职称的考量标准日趋多元化,除了传统的学历、职龄、论文等基本要求外,出版著作也成为了一个重要的评价指标。在出版著作方面,申报人可以选择独著或合著两种形式。那么,在晋升职称时,选择独著还是合著更为有利呢?
独著出版,即个人独立完成一本书的撰写和出版。这种形式的著作在职称评审中加分较高,通常用于评定正高级职称。然而,独著出版的费用相对较高,包括书号费、审校费、设计排版费以及印刷费等,这些费用需要由个人全部承担。
合著出版,则是由多位作者共同合作完成一本书的撰写和出版。在合著中,每位作者都会根据其在书中的贡献程度获得相应的加分。合著的加分相对于独著来说较低,但费用也相对较低,因为多人共同承担出版的费用。
从晋升职称的加分角度来看,独著的加分高于合著,且独著的认可度也相对较高。因此,对于评定高级职称的人来说,选择独著更为有利。然而,对于评定中级职称的人来说,选择合著可能更为合适。因为合著的加分已经足够满足中级职称的评定要求,而且费用相对较低。
出版一本学术专著对于有职称评定需求的人来说至关重要。没有出版著作,往往会在职称评审中失去优势。在选择独著还是合著时,需要仔细查看职称评审文件的要求。一般来说,评定副高级及以下职称可以选择合著形式,而评定正高级及以上职称则可能需要主要编写者或挂名主编的身份。不过,独著的加分通常比主编高。因此,在选择出版形式时,作者需要根据自己的需求和目标进行权衡。
总之,选择独著还是合著进行出版,需要根据个人的实际情况和职称评审要求进行综合考虑。希望以上内容能对大家在职称评审中的著作出版选择有所帮助。